消规6.1.9条一款是强调：也就是没讨价还价的余地。“高层民用建筑、xxx和其他重要建筑必须设置高位消防水箱”
再看看6.1.10条：建筑高度大于54m的住宅，仅设稳压泵。按6.1.9条这个前提条件不存在。规范呀规范。

答1：这么看，这条还真是有点问题 啊

答2：6.1.9 室内采用临时高压消防给水系统时，高位消防水箱的设置应符合下列规定:
1 高层民用建筑、总建筑面积大于 10000m2 且层数超过 2 层的公共建筑和其他重要建筑，必须设置高位消防水箱 ；
2 其他建筑应设置高位消防水箱，但当设置高位消防水箱确有困难，且采用安全可靠的消防给水形式时，可不设高位消防水箱，但应设稳压泵 ；


答3：不矛盾，前者针对带屋顶水箱的临时高压给水系统，后者实际是针对上海等地不带屋顶消防水箱的“稳高压给水系统”--其实也是临时高压给水系统的一种，在下以为，规范的目的是想限制或者明确这种系统的使用范围吧，不再仅限于海了！
貌似曾杰曾说，是对上海稳高压给水系统的肯定。

但是从条文的强制性来看，确实有点矛盾，至少6.1.9应把6.1.10的情况除外

第2条说了，可以不设置的情况。。我 理解对吗